皇位継承につて、河野太郎氏が女系論者から男系論に舵を切ったと思っている人がいると思いますが、最近河野氏が言ったことは、「男系で続いてきているというが、日本の天皇の一つのあり方なんだと思う」と、男系は選択肢の一つのようです。従って女系論を引っ込めた訳ではありません。

　
でも昔の人が、継体天皇はもとより現在の天皇の直系である光格天皇も、男系で続かせるために遡ってでも傍系の人を天皇にして皇統を続けさせる努力をしたのに、男系が一つのあり方と言っているのは何でしょうか。

　
では次の動画を見て下さい。文字起こしをしてコメントを入れました。

　
赤が河野氏の発言、黒がコメントです。

動画


 「愛子内親王を次ぎの天皇として受け入れることも有るのでは無いか」

　
誰がそのような事を言っているのですか？。

　
まず皇室は現在の日本人が作りだしたものでは有りません。正式な皇位継承者である秋篠宮文仁親王殿下、悠仁親王殿下を差し置いて愛子内親王殿下を天皇にしたい意見があるのなら、天皇を人気投票で選抜するような意見も有りでしょう。勿論それは皇室とも天皇とも別のものです。

　
「最近男系で維持されているから女系は駄目だと言うけれど、本当に600年前に分かれた人が戻って来ても、それが万世一系と言えるの？」

　
勿論言えます。今上陛下も文仁親王殿下も悠仁親王殿下も旧皇室の男子も神武天皇の系統が続いていますので万世一系と言えます。

　
「じゃあ遺伝子を調べて微妙に違いが有ったらどうなの？、という事を考えないといかんと思っています。女系だと別系統になると言っても、じゃあ600年前に分かれたのは別系列ではねえのかと言うとですね、思わない人も沢山いるんだろうと思います」

　
文章が変ですが、600年前に分かれたのは別系列と思う人がいると何が問題なのですか？。変な意見を言う人は一杯います。それを取り上げる方が異常です。

　
「遺伝子の問題じゃないと言うけれど、男系だと言うのはY染色体が繋がっているぐらいの話であって、ようするに遺伝子の問題なんですよ。遺伝子以外何が有るのか」

　
女系になると、神武天皇から繋がっているY染色体が皇室から途絶えることになります。つまり日本を作り上げた人がどのようなY染色体だったかの情報が失われるのです。
　
これに付いてはもっと重要な話があります。天皇のY染色体はD1a2a1bと考えられています。これは複数の、天皇を出自に持つ人達のY染色体が何れもD1a2a1bだったからです。
　
このY染色のD1a系統は世界中で日本列島の大和民族とアイヌ民族しか見いだせないY染色であり、縄文人のDNAと言われています。

　
近年アイヌが日本列島の先住民だったとのプロパガンダが行われていますが、間違いです。アイヌは鎌倉時代に北海道に移り住んだ民族で、日本には数万年前に縄文人が移り住んでおり、縄文人が日本列島の先住民です。そして天皇はその先住民の長の一人だったのでしょう。

　
つまり天皇は海外の王朝の殆どが征服王朝なのに、日本では王朝、即ち天皇は先住民の王朝だったのです。

　
ところが一度女系天皇にすると、世界でも稀な先住民による王朝の証拠が失われるのです。

　
「国民のために一生懸命皇室が努力されている、その皇室を大事にするのか600年前に分かれた血統を大事にするのか、そういう議論だと思います」

　
何を言いたいか意味不明です。何と比較したのでしょうか？。600年前を持ち出して旧皇族を貶めるようとする魂胆は見え見えです。

　
「だから僕は簡単に女系は駄目だ（と言う人）がいるけれど、そんな事を言って600年前の方を元に戻して、本当に国民しっかりと受け言え入れられるのかどうか、そこは議論がいるんだろうと思います」

　
この動画では、河野氏は自分の意見を隠して第三者的な言い方をしていますが女系天皇推進の確信犯でしょう。次期天皇は悠仁親王に決まっているに関わらず、愛子天皇の話を持ち出してくるのは、むしろ皇室解体論者であり反天皇の確信犯のように見えます。

　
こんな人間が総理になったら皇室は解体され、皇室が解体されると日本は無くなります。実はそれが目的かも知れません。